oksigenSheriff terpilih Kent Vanderkamp kembali ke pengadilan pada hari Selasa. Kali ini, dia meminta biaya pengacara dari Deschutes County saat dia mengajukan gugatan pada bulan Oktober untuk mencegah daerah tersebut merilis catatan pekerjaannya di Departemen Kepolisian La Mesa ke organisasi berita Oregon Public Broadcasting, dan dalam hal-hal terkait. Gugatannya pada bulan Oktober meminta perintah terhadap OPB dan reporternya Emily Cureton Cook.
Vander Kamp mengajukan gugatan aslinya terhadap OPB dan daerah tersebut pada tanggal 9 Oktober, ketika dia mengetahui Kantor Sheriff Deschutes County berencana untuk merilis catatan personelnya sejak pertengahan tahun 1990an. Kantor tersebut memperolehnya dari La Mesa dalam gugatan publik. Tim hukum Vander Kamp mengajukan gugatan yang merugikan setelah catatan tersebut secara tidak sengaja dipublikasikan dalam perintah penahanan sementara yang diajukan oleh pengacara Vander Kamp pada 11 Oktober untuk memblokir pembebasan mereka. Way menolak gugatan Vander Kamp pada bulan Oktober dan TRO.
kampanye Kent van de kamp
Sidang jarak jauh hari Selasa dilakukan oleh Hakim Sirkuit Deschutes Pro Tempore Dan Bunch, hakim yang memutuskan gugatan awal TRO. Sidang tersebut awalnya merupakan kesempatan bagi pengacara OPB untuk meminta pengadilan untuk memenangkan mereka bahwa perintah penahanan sementara adalah “pengekangan yang tidak didukung sebelumnya terhadap media yang secara salah memerintahkan dan menahan para terdakwa OPB,” kata Vander dasar yang obyektif dan masuk akal untuk meminta ganti rugi dan biaya pengacara terhadap OPB,” dan OPB adalah pihak yang menang dalam gugatan tersebut.
Pengacara OPB berpendapat bahwa temuan tersebut akan memungkinkan OPB untuk meminta penggantian biaya hukum Van de Kamp dan akan menghormati preseden bahwa pembatasan sebelumnya terhadap media hanya diberlakukan dalam keadaan ekstrim, seperti untuk melindungi lokasi militer selama masa perang.
Pada tanggal 27 November, tim hukum Vander Kamp mengajukan permintaan biaya pengacara dari gugatan bulan Oktober terhadap wilayah tersebut, membawa wilayah tersebut kembali ke proses litigasi yang sedang berlangsung dan menuju sidang hari Selasa. Anggota Dewan Daerah David Doyle mengatakan pada awal persidangan bahwa dia merasa tidak nyaman dengan hubungannya dengan Vander Kamp.
“Sebagai catatan, ini adalah situasi yang canggung,” kata Doyle. Jadi, ini adalah situasi yang unik, dia adalah Sheriff terpilih.
Doyle kemudian mengatakan dia yakin daerah tersebut tidak memiliki dasar untuk membayar biaya pengacara dalam kasus tersebut. “Saya pikir penggugat memilih untuk mencoba mencegah pengungkapan dan mengajukan tuntutan hukum,” kata Doyle. “Gugatan tersebut bisa saja diajukan terhadap daerah, namun untuk alasan apa pun, mereka termasuk OPB dan para terdakwa OPB, dan saya pikir dalam upaya untuk melepaskan diri dari dampak yang terkait dengan hal ini, mereka mencoba untuk memberikan daerah bagian dari hasil yang mereka peroleh. menyalahkan.” Dan tidak ada dasar hukumnya.
Dalam memperdebatkan dasar gugatan dan klaim pengacara Vanderkamp bahwa TRO dimaksudkan untuk melindungi privasi Vanderkamp dan sifat sensitif catatan personel polisi, Dewan Direksi OPB Jon Bial mengatakan bahwa mengingat Trump dari Vanderkamp mengklaim bahwa dia telah mengeluarkan perintah penahanan sebagai tindakan politik. pindah meskipun mendokumentasikannya kepada wartawan lain dan menerbitkan artikel di situs kampanyenya.
“Sebagai catatan, ini adalah situasi yang canggung,” kata David Doyle, penasihat daerah. Rekan manusia klien.
“Ini tidak ada hubungannya dengan privasi; ini tidak ada hubungannya dengan kerahasiaan. Ini adalah perseteruan dengan lawan politik,” kata Biard. “Setengah dari argumen yang kami dengar hari ini adalah keluhan mengenai perilaku Sheriff atau anggota lain dari Kantor Sheriff atau kantor Dewan Wilayah atau musuh politik lainnya yang diyakini penggugat sebagai miliknya. Namun penggugat memilih untuk mempertahankan OPB dan Ms. Cook secara pribadi terlibat dalam perjuangan politik ini.
Demikian pula, pengacara Vanderkamp, Randy J. Harvey, berpendapat ada motivasi politik dalam memulai pencarian catatan awal dan penyelidikan internal terhadap Vanderkamp dengan meminta Sheriff Sean Nelson pensiun. Harvey mengatakan kantor tersebut beroperasi dengan itikad buruk dan dia khawatir akan terjadi preseden.
“Saya yakin, pada titik tertentu, ini adalah keputusan yang dapat diajukan banding, tergantung pada bagaimana keadaannya, tergantung pada keputusan di sini, jika catatan ini dapat dirilis oleh yurisdiksi Oregon, maka itu akan menjadi jalan raya yang dibuat untuk catatan yang dilindungi di negara-negara tetangga untuk dikirim ke negara bagian lain dan kemudian dirilis di bawah aturan yurisdiksi yang lebih fleksibel, yang akan memungkinkan catatan yang dilindungi dan dapat ditindaklanjuti untuk dirilis ke organisasi berita di yurisdiksi yang lebih menguntungkan, itulah yang terjadi di sini.
Hakim Bunch kemudian bertanya kepada Harvey apakah dia ingin mengatasi fakta bahwa Van de Kamp tidak berniat melindungi catatan tersebut, berdasarkan pernyataan publiknya sebelumnya.
“Saya harus bertanya, ketika pertanyaan ini muncul dalam antrean saya, sebagai hakim akses di sini, salah satu hal yang mengejutkan saya adalah bahwa klien Anda sebenarnya tidak berniat melindungi catatan ini,” kata Bunch. Itu menunjukkan dia keluar dari mulutnya. Apakah Anda ingin mengatasinya?”
“Saya pikir penting untuk mengatasi masalah ini,” kata Harvey, menggambarkan peristiwa yang menyebabkan dirilisnya catatan tersebut dan penyelidikan internal Nelson selama 10 bulan terhadap Van de Kamp.
“Permintaan pencatatan publik diketahui oleh media, dan dia kemudian ditanyai dengan sengit sebagai kandidat oleh Vander Kamp, yang mengatakan dia sedang diselidiki karena ketidakjujuran dan ini untuk memfasilitasi kebocoran untuk tujuan politik. , dan sekarang semuanya a tiba-tiba, dia ditanyai dan dibombardir dengan pertanyaan tentang apa yang terjadi di California,” kata Harvey. “Jadi, ya, dia menunjukkan catatan itu kepada beberapa wartawan dan mereka mendesaknya untuk menunjukkan kepada kami, menunjukkan kepada mereka apa tuduhannya, dan tahukah Anda, dia bukanlah sosok yang gila karena dia diserang oleh semua orang.”.
Di akhir persidangan, Bunch mengaku perlu waktu untuk mengeluarkan keputusan tertulis. Doyle, yang kemudian dihubungi oleh Dewan Kabupaten Deschutes, mengatakan dia memperkirakan keputusan itu akan diambil dalam beberapa minggu mendatang. Van de Kamp mengatakan dia tidak dapat berkomentar pada hari Selasa.
—Kisah ini didukung oleh Lay It Out Foundation, sebuah organisasi nirlaba yang mempunyai misi untuk melakukan hal tersebut Mempromosikan pelaporan mendalam dan jurnalisme investigatif di Oregon Tengah. Silakan kunjungi layitoutfoundation.org untuk mempelajari lebih lanjut dan bergabung dalam pekerjaan penting ini.
cgi-bin