PHILADELPHIA (AP) — Pengadilan banding AS pada Selasa membuka kembali gugatan yang diajukan oleh ibu dari seorang gadis Pennsylvania berusia 10 tahun yang meninggal saat mencoba tantangan viral yang diduga dia lihat di tantangan TikTok yang menyemangati orang. Mencekik diri sendiri sampai Anda kehilangan kesadaran.
Meskipun undang-undang federal pada umumnya melindungi penerbit online dari tanggung jawab atas konten yang diposting oleh orang lain, pengadilan mengatakan TikTok dapat dianggap bertanggung jawab karena mempromosikan konten atau menggunakan algoritme untuk mengarahkannya kepada anak-anak.
“TikTok membuat pilihan tentang konten apa yang akan direkomendasikan dan dipromosikan kepada pengguna tertentu dan, dengan melakukan itu, melakukan pernyataan sepihaknya sendiri.
Pengacara perusahaan induk TikTok, ByteDance, tidak segera menanggapi panggilan dan email yang meminta komentar.
Pengacara sang ibu, Tawainna Anderson, berpendapat bahwa apa yang disebut “tantangan pemadaman listrik” yang menjadi viral pada tahun 2021 muncul di acara “For You” milik Nylah Anderson setelah TikTok mengidentifikasi dia sebagai orang yang kemungkinan besar akan menontonnya.
Ibu Nylah Anderson menemukannya tidak sadarkan diri di lemari rumahnya di Chester, dekat Philadelphia, dan mencoba menyelamatkannya. Gadis itu, yang digambarkan oleh keluarganya sebagai “kupu-kupu” yang lucu, meninggal lima hari kemudian.
“Saya tidak bisa berhenti mengingat hari itu dalam pikiran saya,” kata ibunya pada konferensi pers ketika gugatan tersebut diajukan pada tahun 2022. “Sudah waktunya untuk mengakhiri tantangan berbahaya ini sehingga keluarga lain tidak mengalami kesedihan yang kita alami setiap hari.”
Seorang hakim distrik awalnya menolak gugatan tersebut dengan alasan bahwa Pasal 230 Bagian dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi tahun 1996, yang secara umum melindungi perusahaan online dari tanggung jawab atas konten yang diposting di situs web mereka.
Panel pengadilan banding yang terdiri dari tiga hakim pada hari Selasa membatalkan sebagian keputusan tersebut, dan mengirim kasus tersebut kembali ke pengadilan yang lebih rendah.
“Nylah masih berada di tahun pertama masa pubertasnya, dan dia mungkin tidak tahu apa yang dia lakukan atau bahwa mengikuti gambar di layarnya akan membunuhnya. Namun TikTok tahu bahwa Nylah akan menontonnya karena algoritme khusus perusahaan mengklasifikasikan video ini ke dalam kategori 'Untuk Anda'. Page,'” Hakim Paul Matey menulis sebagian, setuju dengan pendapat tersebut.
Pengacara keluarga tersebut, Jeffrey Goodman, mengatakan “tidak dapat dihindari” bahwa pengadilan akan melakukan pengawasan lebih ketat terhadap Pasal 230 karena teknologi telah memasuki setiap aspek kehidupan kita. Dia mengatakan keluarga berharap keputusan itu akan membantu melindungi orang lain, meski tidak membawa kembali Nyla Anderson.
“Pendapat hari ini adalah pernyataan paling jelas bahwa Pasal 230 tidak memberikan perlindungan menyeluruh seperti yang diklaim oleh perusahaan media sosial,” kata Goodman.