WASHINGTON (AP) — Penasihat khusus Jack Smith bertanya kepada pengadilan banding federal pada hari Senin Menghidupkan kembali kasus dokumen rahasia terhadap mantan Presiden Donald Trump setelah Itu ditolak oleh hakim bulan lalu.
Hakim Distrik AS Aileen Cannon menolak kasus tersebut, satu dari empat dakwaan terhadap Trump, setelah menyimpulkan bahwa penunjukan Smith sebagai penasihat khusus tidak konstitusional.
Tim Smith kemudian mengajukan banding ke Pengadilan Banding AS ke-11 di Atlanta, di mana jaksa mengatakan dalam laporan banding bahwa keputusan Cannon “bertentangan dengan praktik penunjukan yang luas dan sudah berlangsung lama di Departemen Kehakiman dan di seluruh pemerintahan.”
Permohonan banding tersebut merupakan perkembangan terbaru dalam penuntutan yang diyakini oleh banyak ahli hukum sebagai kasus pidana sederhana namun telah dibatalkan. Tergelincir karena penundaanHakim Cannon, yang ditunjuk oleh Trump, mengadakan sidang berbulan-bulan sebelum mengeluarkan pemberhentian tersebut, setidaknya untuk sementara menghentikan prosesnya.
Tidak jelas berapa lama waktu yang dibutuhkan pengadilan banding untuk memutuskan masalah ini, namun bahkan jika pemecatan Cannon dibatalkan dan penuntutan kembali dilakukan, tidak ada peluang untuk diadili sebelum pemilihan presiden bulan November, yang kemungkinan besar akan ditunjuk oleh Trump jika terpilih. Seorang jaksa agung yang akan menolak kasus tersebut.
Kasus ini mencakup puluhan tuduhan kejahatan yang menuduh Trump secara ilegal menahan dokumen rahasia dari masa kepresidenannya di resor Mar-a-Lago di Palm Beach, Florida, dan menghalangi pemerintah untuk mengambil dokumen tersebut. Dia mengaku tidak bersalah.
Smith ditunjuk sebagai penasihat khusus pada November 2022 Jaksa Agung Merrick Garland menugaskan penyelidikan atas cara Trump menangani dokumen-dokumen tersebut dan upayanya untuk membatalkan pemilihan presiden tahun 2020 sebelum kerusuhan pada 6 Januari 2021 di Gedung Capitol AS.
Kedua investigasi tersebut menghasilkan tuntutan pidana, meskipun penuntutan atas subversi pemilu menghadapi ketidakpastian di masa depan Menyusul keputusan Mahkamah Agung AS bulan lalu Hal ini memberi Trump kekebalan yang luas dan mempersempit cakupan kasusnya.
Pengacara pembela dalam kasus dokumen rahasia berpendapat bahwa penunjukan Smith melanggar Klausul Pengangkatan Konstitusi, mosi mendorong Cannon untuk mengadakan sidang beberapa hari pada bulan Juni. Hakim memihak pembela, dengan mengatakan tidak ada undang-undang khusus yang mengizinkan Garland untuk menunjuk Smith dan mengatakan bahwa penunjukan Smith adalah ilegal karena dia belum ditunjuk oleh presiden dan belum dikonfirmasi oleh Senat.
Tim Smith diharapkan untuk menunjukkan bahwa para hakim telah berulang kali mendukung penunjukan penasihat khusus dalam berbagai kasus dan bahwa kemampuan jaksa agung untuk menunjuk jaksa khusus sudah diketahui dengan baik.